[汽車之家 行業(yè)] 若從目前的新能源汽車市場格局來看,相比于特斯拉、新勢力,以及部分轉(zhuǎn)型較早的傳統(tǒng)中國品牌來說,傳統(tǒng)海外品牌的相關(guān)技術(shù)儲備雖然不遜色,但就外界感知而言,反而淪為了“新玩家”。造成這種印象的原因要歸結(jié)于各個品牌的發(fā)展戰(zhàn)略,畢竟在燃油車仍然處于絕對強勢的當(dāng)下,如何平穩(wěn)過渡才是這些舊時代成功者所優(yōu)先考慮的。
因此,“后發(fā)轉(zhuǎn)型”是很大一部分傳統(tǒng)海外品牌的共同選擇。其實對于像廣汽本田這種在燃油車時代頗為成功的選手來說,后發(fā)并不意味著劣勢,畢竟此前新能源汽車滲透率雖然增長迅猛,但從絕對數(shù)字來看仍舊是小眾群體,未觸及到這些合資企業(yè)的基盤用戶;而且后發(fā)帶來的優(yōu)勢則不容小覷,在技術(shù)路線、產(chǎn)品規(guī)劃等方面,能吸取前人更多的經(jīng)驗,少走彎路。
3月29日,廣汽本田發(fā)布全新電動品牌e:NP,并推出該品牌首款純電動車型e:NP1 極湃1(參數(shù)|詢價)。從某種意義上講,廣汽本田此舉也算是走出舒適圈,在一定程度上打破了其在外界心中的“謹(jǐn)慎”標(biāo)簽,把燃油車時代取得的輝煌成績暫時拋在身后,開啟二次創(chuàng)業(yè)。選擇此時大舉轉(zhuǎn)型,廣汽本田都展示了哪些底氣?在當(dāng)下這個競爭激烈的新能源汽車市場中,又該如何脫穎而出?
入局時機到了?
隨著電動化趨勢的不斷演進(jìn),中國汽車市場格局也在不斷變化。特斯拉、中國傳統(tǒng)品牌、中國新勢力品牌的電動化產(chǎn)品強勢崛起,在電動汽車市場上占據(jù)了主力位置,而那些在燃油車時代無比輝煌的傳統(tǒng)海外品牌,則暫時落后。
我們從最新的銷量排名數(shù)據(jù)中,就能明顯看到中國品牌、特斯拉與傳統(tǒng)海外品牌之間的分化。中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,2022年1-3月新能源汽車銷量排名前15名中,中國品牌占據(jù)13個席位,傳統(tǒng)海外品牌則只有1個。
值得一提的是,新能源汽車與燃油車之間已經(jīng)開始出現(xiàn)一定程度上的替代關(guān)系。中汽協(xié)最新數(shù)據(jù)顯示,2022年1-3月中國新能源汽車?yán)塾嬩N量125.7萬輛,累計銷量對應(yīng)的市場滲透率為19.3%,消費者也從最初的“嘗鮮群體”,逐漸變更為“大眾化消費群體”,在此局面下,屬于大眾化品牌的轉(zhuǎn)型時機正式到來。
從市場格局來看,海外品牌在電動化賽道上雖然沒有取得先發(fā)優(yōu)勢,但是并不代表不會出現(xiàn)后發(fā)制人的局面。當(dāng)前,中國新能源汽車市場蛋糕還在不斷增大,市場格局也并未確定。未來究竟誰能走到更高的位置,一切都未有定論。所以說,機會依舊存在,接下來就要看這些品牌要如何抓住機會迎頭追趕。
也有人會發(fā)出質(zhì)疑,此時才開始全面電動化的廣汽本田,未來機會點在哪里?其實從橫向?qū)Ρ鹊母偁帒B(tài)勢看,廣汽本田雖然不是最早入局的企業(yè),但在合資車企圈內(nèi),卻并不算晚。
『廣汽本田VE-1』
早在2018年底,廣汽本田推出了純電動車型VE-1,開始了電動化試水,若僅從市場銷量的角度上看,這款產(chǎn)品取得的成績一般,上市后的累計銷量為7764輛。但從體系上出發(fā),這款產(chǎn)品讓廣汽本田從營銷、渠道、售后等方面都進(jìn)行了電動化錘煉,其意義要遠(yuǎn)高于銷量數(shù)字。
2021年4月,三部敏宏(Toshihiro Mibe)出任本田汽車全球CEO,這位電動化路線的擁躉走馬上任之后,公開喊出“全面電氣化”的愿景,計劃在2040年全面停止銷售內(nèi)燃機汽油車。半年后,三部敏宏的意志傳遞到中國市場。2021年10月,本田中國發(fā)布電動化戰(zhàn)略,將于5年內(nèi)在中國市場推出10款純電動車型,2030年后在中國推出的所有新車型均為電動化車型。因此,也就不難理解,作為本田汽車在中國市場的重要一極,廣汽本田為何會2022年開始啟動更進(jìn)一步的電動化事業(yè)。
與此同時,本田在純電動平臺、電驅(qū)動總成的開發(fā)中迅速推進(jìn),最終交由廣汽本田率先完成本土化落地。所以,我們才能在如今看到全新平臺之下的純電動品牌e:NP,以及首款真正意義的純電動車型e:NP1 極湃1。從e:NP品牌亮相中,廣汽本田已經(jīng)開始嘗試扔掉傳統(tǒng)的影子,朝著純電化和智能化方向演化。嚴(yán)格意義上來看,e:NP品牌更像是一個科技品牌。
『e:NP1 極湃1』
為什么會這么說?隨著時代的發(fā)展,業(yè)界已經(jīng)得出一個共識——純電動應(yīng)該結(jié)合智能化去發(fā)展,這樣才會有足夠的發(fā)展空間。無論是特斯拉,還是蔚小理,成功的電動品牌沒有一家不在積極探索智能化場景。相反,我們也能看到不少傳統(tǒng)海外品牌,現(xiàn)階段其純電動路線之所以沒有很好地成果,很大原因就是沒有像特斯拉、蔚小理那樣通過智能化和品牌定位徹底革新。
顯然,僅有純電動化很難打動當(dāng)下消費者,唯有通過智能化加成,切換定位,更改賽道,才能在另一個維度實現(xiàn)接軌。
所以,這也是我們看到e:NP品牌不一樣的地方。正如廣汽本田對e:NP品牌內(nèi)涵的自我解讀,e代表energize(充能)和electric (電動),N代表New(嶄新)和 Next(進(jìn)化),而廣汽本田這次則將P賦予了Prime(極致)的含義。這完全是一個科技品牌的解讀思維。
其實在智能化發(fā)展速度上,本田的實力水平并不弱。在自動駕駛領(lǐng)域,自里程在海外上市后,本田借此成為最先上市搭載L3級別量產(chǎn)車的企業(yè)(L3自動駕駛版本里程僅在日本本土發(fā)售)。而在中國市場,廣汽本田也早就意識到了智能化體驗的重要性。
『里程』
所以我們也看到落地的e:NP1 極湃1,采用了e:N OS全棧智控生態(tài)系統(tǒng),把Honda SENSING安全駕駛輔助系統(tǒng)、Honda CONNECT 3.0純電動車專用版本都集中在一起?紤]到品牌受眾,這款車智能化展現(xiàn)形式雖然沒有新勢力那么激進(jìn),但在一眾合資車企的電動化車型中,也已具備了很強的競爭力。
『e:NP1 極湃1』
總體來說,e:NP品牌的亮相和e:NP1 極湃1車型的推出,代表著廣汽本田在電動化時代真正找到了解題思路。當(dāng)然,這對廣汽本田來說還不夠,在特斯拉、中國品牌已經(jīng)取得先發(fā)優(yōu)勢的地位之下,廣汽本田的電動化、智能化推進(jìn)速度還要加快。畢竟在全新賽道上,想繼續(xù)保持燃油車時代的領(lǐng)導(dǎo)地位,不怕晚,但真的怕慢。
如何避坑
廣汽本田不是首家全面電動化的合資車企,當(dāng)然也不會是最后一家。在大局未定的當(dāng)下,為了謀求持續(xù)領(lǐng)先而開辟智能電動車新戰(zhàn)場的海外品牌只會越來越多。但還有個一問題值得我們思考:在新時代下,傳統(tǒng)合資車企需要怎么做才能讓消費者持續(xù)相信?畢竟轉(zhuǎn)型之路的前景雖然美好,但過程往往伴隨著崎嶇。
從廣汽本田的態(tài)度上來看,他們已經(jīng)在集中精力進(jìn)行了各種準(zhǔn)備。與其說廣汽本田全面電動化是一個全新的開端,不如說這是他們的二次創(chuàng)業(yè)。1998年進(jìn)入中國市場開疆拓土,是第一次創(chuàng)業(yè)。2022年全面電動化,就是第二次創(chuàng)業(yè)。
『EV1』
轉(zhuǎn)型、響應(yīng)速度和效率往往是合資車企轉(zhuǎn)型過程中的軟肋。比如,通用是最早探索純電動的公司之一,1996年采用鉛酸電池的EV1正式上市,讓通用成為首家量產(chǎn)電動車的車企。但在中國市場,這家企業(yè)的電動化產(chǎn)品卻總是不溫不火。經(jīng)歷過VELITE 5、微藍(lán)6等車型的相繼試水后,其新一代產(chǎn)品的銜接卻并不緊密。這也導(dǎo)致當(dāng)BBA純電動產(chǎn)品問世,并銷售很長一段時間后,通用奧特能平臺才剛開始啟動,新平臺之下的轉(zhuǎn)型產(chǎn)品凱迪拉克LYRIQ量產(chǎn)車還未正式上市。
不怕晚,就怕慢。合資車企想要在新四化浪潮里取得好成績,必須要積極的響應(yīng)速度和與之匹配的推進(jìn)效率。而在此次e:NP品牌發(fā)布后,廣汽本田就策劃了一波頗為緊湊的產(chǎn)品攻勢。根據(jù)此前公布的計劃,2025年前,該企業(yè)將保持每年一款的頻率,加速充實e:NP品牌的產(chǎn)品陣容。
研發(fā)體系也是合資品牌在發(fā)展電動化需要深度思考的問題。電動化時代研發(fā)體系的搭建,與燃油車時代有著非常大的區(qū)別。油車時代,合資品牌只需要把海外研發(fā)技術(shù)“適配”過來即可,但是智能電動化時代,合資車企必須完成本土研發(fā)體系的構(gòu)建,滿足中國消費者的需求,才能取得想要的成績。
廣汽本田在研發(fā)中遵循了本土化研發(fā)的思路。依托本田技研科技(中國)有限公司和廣汽本田汽車研究開發(fā)有限公司兩大研發(fā)力量,在中國路況下不斷調(diào)試產(chǎn)品。此外,還與國內(nèi)電池行業(yè)龍頭企業(yè)和國內(nèi)頭部智能化企業(yè)合作,深挖中國消費者需求。
另一個較為重要的領(lǐng)域就是渠道探索。在渠道方面,合資車企的困惑在于“包袱”,一方面需要依托經(jīng)銷商體系開拓市場,一方面又受制于經(jīng)銷商體系。比如,某些海外品牌想學(xué)習(xí)造車新勢力推行直營模式,但在真正擺脫傳統(tǒng)經(jīng)銷商時,才發(fā)現(xiàn)困難重重,不論是渠道擴張速度,還是建店成本都難以控制,最終不得不“吃回頭草”,繼續(xù)借力經(jīng)銷商。這不僅得罪了以往合作愉快的經(jīng)銷商,同時也做了不少無用功。
廣汽本田渠道建設(shè)則作出了些許創(chuàng)新,圍繞“看-選-購-用”四大場景,拆解原有的4S店模式,采用線上、線下雙渠道融合模式。在渠道布局上,廣汽本田將打造線下全新的電動化銷售服務(wù)店與商超店體系。這樣的好處在于,既不傷害以往的經(jīng)銷商體系,又為自己新渠道搭建的開拓放開了手腳。
總結(jié)下來,廣汽本田打出了四張牌,本土化研發(fā),智能制造比拼,渠道創(chuàng)新和服務(wù)能力。我們發(fā)現(xiàn),無論從設(shè)計研發(fā),生產(chǎn)制造,技術(shù)積累,還是到業(yè)務(wù)模式等多個方面,都需要不斷摸索。避開前人的雷區(qū),這才是傳統(tǒng)車企后發(fā)轉(zhuǎn)型的應(yīng)有思路。(文/汽車之家行業(yè)評論員 路遠(yuǎn))
好評理由:
差評理由: