二. 工信部、中汽協(xié)：規(guī)范針對駕駛輔助功能的營銷宣傳行為

4月21日，中國汽車工業(yè)協(xié)會、中國汽車工程學(xué)會聯(lián)合發(fā)布倡議，呼吁各企業(yè)切實履行產(chǎn)品質(zhì)量安全主體責(zé)任，規(guī)范針對駕駛輔助功能的營銷宣傳行為，落實對用戶的告知義務(wù)。

4月16日，工業(yè)和信息化部（下稱“工信部”）裝備工業(yè)一司組織汽車企業(yè)召開會議，強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)企業(yè)必須充分開展組合駕駛輔助測試驗證，明確系統(tǒng)功能邊界和安全響應(yīng)措施，不得進(jìn)行夸大和虛假宣傳。

小米SU7事故，輿論質(zhì)疑汽車行業(yè)對智能駕駛過度宣傳

3月29日晚間，一輛小米SU7(參數(shù)|詢價)發(fā)生嚴(yán)重事故，司乘共三人身亡。在猛烈碰撞發(fā)生前數(shù)秒，車輛還處于智能駕駛狀態(tài)。此次事故震動了汽車業(yè)，輿論質(zhì)疑汽車行業(yè)對智能駕駛過度宣傳。

輔助駕駛與自動駕駛之間巨大的鴻溝被精心掩蓋起來

汽車宣傳中“零接管”“放心開”“遙遙領(lǐng)先”“解放雙手”等字眼，卻在持續(xù)沖刷公眾認(rèn)知。中國汽車市場高度“內(nèi)卷”，沒有車企愿意在技術(shù)方面示弱。新車發(fā)布會必談智駕、談智駕必稱“全棧自研”幾乎是行業(yè)共性。

在用車環(huán)節(jié)，有的國內(nèi)汽車品牌還表現(xiàn)出，放任駕駛員誤用、濫用智駕功能的傾向。一些新技術(shù)、新產(chǎn)品的驗證實際上是在日常用車場景下靠用戶完成。

車企宣傳甚至?xí)�與用戶手冊出現(xiàn)明顯落差

例如，小米汽車官網(wǎng)顯示，SU7的高速智駕功能具備“施工避讓”能力。而在用戶手冊中，小米明確寫道，使用高速智駕功能時，如遇路中修路設(shè)施，駕駛員需及時制動和減速，必要時接管車輛。

短評：

糾正智駕亂象還應(yīng)深入經(jīng)銷體系。他認(rèn)為，與車企明面上的宣傳相比，終端銷售環(huán)節(jié)的亂象有過之而無不及。“比如，雖然法律規(guī)定方向盤不能離手，但在帶客試乘時，總有銷售會在激活智駕功能后，突然拿出手機(jī)回信息，或者擰開瓶蓋喝水�！彼�稱，這些精心設(shè)計的暗示更加難以監(jiān)督。